成功案例
繼沙特后邦鄰也要向美國“投誠”一上來就對華加征97%關(guān)稅
再度入主白宮前夕，越南的這一舉動被許多人視為投向特朗普2.0年代的一張“入場券”。
要知道近幾年，越南正在盡力邁向綠色動力未來，到2030年，陸上風(fēng)力發(fā)電估計(jì)將占其總發(fā)電能力的15%。作為一個電力缺少的國家，開展綠色動力本應(yīng)是越南的頭等大事。
而我國產(chǎn)品不管在質(zhì)量仍是價(jià)格上都具有競爭力，是越南風(fēng)電商場的不貳挑選。但是，越南卻對我國出口的風(fēng)塔及相關(guān)設(shè)備啟動了反傾銷查詢，這樣的操作真實(shí)耐人尋味。
從交易視點(diǎn)看，中越兩國曾在聯(lián)合聲明中清晰說，要善用RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)同伴聯(lián)系協(xié)議），以及我國-東盟自貿(mào)區(qū)的便當(dāng)，推進(jìn)兩國優(yōu)勢產(chǎn)品的彼此出口。在這種布景下，越南此番關(guān)稅方針無異于自拆橋梁。
這種不和諧的關(guān)稅方針不只讓我國企業(yè)頭疼，也在某一些程度上損害了越南本身利益。終究，我國的風(fēng)塔產(chǎn)品一直是依照越南商場的特別需求量身定做，并結(jié)合先進(jìn)的技能與優(yōu)質(zhì)資料，很合適越南雜亂多變的自然環(huán)境。越南經(jīng)過保護(hù)主義手法企圖抵御我國產(chǎn)品進(jìn)入，將對兩邊長時間協(xié)作構(gòu)成隱性要挾。
有意思的是，越南并不是第一個對華友愛而又“爭吵”的國家。此前，沙特也對來自我國的聚氯乙烯產(chǎn)品，加征了25%到51%的關(guān)稅。有剖析指出，沙特此舉是想交換美國更多的軍械支撐。相同的公式好像也適用于越南。
那么，終究是什么促進(jìn)越南，做出如此令人大跌眼鏡的決議呢？首要，越南或許期望借此搬運(yùn)特朗普的注意力，表現(xiàn)出與其站在同一陣線，以避免遭受與我國相同的交易制裁。
特朗普早些時候曾考慮對越南加征與我國相同的關(guān)稅，理由是部分我國產(chǎn)品經(jīng)過越南轉(zhuǎn)口到美國。所以，越南正企圖趕在被制裁前打出一張“誠心牌”，期望與特朗普政府達(dá)到某種退讓。
除此之外，越南領(lǐng)導(dǎo)人還約請?zhí)乩势涨巴菰L，并得到了后者的首肯。這次高調(diào)的關(guān)稅方針，或許是為了給特朗普預(yù)備一份“見面禮”，以示外交上的誠心與友愛。這一舉動更像是一種信號，向美國展現(xiàn)越南樂意合作的情緒。
盡管中越之間的交易同伴聯(lián)系遠(yuǎn)不止于風(fēng)塔一項(xiàng)，但越南顯然在權(quán)衡利弊后做出此決議，既不期望極度影響中越大方向的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，又盡力安慰特朗普政府，以便在雜亂的國際局勢中持續(xù)揮灑自如。
不容忽視的是，這種方針或許會引發(fā)連鎖反應(yīng)，使中越聯(lián)系墮入緊張狀態(tài)。我國作為越南最大的交易同伴，假如越南不能以愈加務(wù)實(shí)的情緒處理與我國的聯(lián)系，其經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步的增加和工業(yè)高質(zhì)量開展或許會遭到深遠(yuǎn)影響。
